La moralité objective est l’idée que le bien et le mal existent dans les faits, sans aucune importance de l’opinion. C’est le concept selon lequel certaines actions et croyances sont impérativement bonnes ou intrinsèquement mauvaises, et que la bonté ou la méchanceté de ces choses est vraie, peu importe qui vous êtes ou ce en quoi vous croyez.
L’objectivité se réfère à la notion que quelque chose est factuel, aka objectif, et sans parti pris. et la moralité signifie le sentiment que quelque chose est bien ou mal. la moralité objective est également connue sous le nom d’objectivisme moral.
L’histoire de l’objectivité
L’idée d’une moralité objective existe depuis des siècles. Elle s’oppose à la morale subjective, selon laquelle la morale peut varier d’une personne à l’autre. L’idée d’objectivité est discutée depuis l’Antiquité, depuis le mohisme dans la Chine ancienne (479-221 avant notre ère) jusqu’à Platon et Aristote dans la Grèce ancienne (427-322 avant notre ère).
L’histoire de la moralité
L’idée de moralité transcende les humains. Par exemple, des recherches en neurosciences et en écologie animale suggèrent que certains animaux ont un sens primitif de la moralité, comme les chimpanzés qui punissent d’autres chimpanzés pour avoir violé les règles de l’ordre social et les animaux qui font preuve d’empathie envers les autres, comme les singes rhésus qui refusent de donner des chocs électriques à leurs congénères, même s’ils obtiendraient de la nourriture en récompense de ce geste.
L’homme a-t-il hérité de la morale ?
Morale et éthique
La morale définit notre caractère à un niveau personnel et constitue nos principes directeurs et nos valeurs sur ce que nous pensons être bien ou mal. Elle découle d’un ensemble de croyances internes et est influencée par l’éducation, les croyances religieuses et les expériences vécues.
L’éthique dicte le fonctionnement interne d’un système social et repose sur des codes moraux adoptés par les membres d’une société. L’éthique définit les normes du bien et du mal dans des contextes sociaux, professionnels ou juridiques
La différence entre la morale et l’éthique
Les arguments pour et contre la moralité objective
Les arguments pour et contre la moralité objective
Parce que la moralité objective ne peut pas être déterminée, de manière catégorique, comme existant ou non, certaines personnes y croient, et d’autres non. Il y a des arguments à faire valoir dans les deux sens.
Rappel
Les arguments en faveur d’une moralité objective
Les arguments en faveur d’une moralité objective
La moralité objective
Voici quelques arguments en faveur de la moralité objective :
- La religion détermine la moralité : L’argument le plus courant en faveur de la moralité objective repose sur le bien et le mal vus à travers le prisme de Dieu. Cet argument s’appuie sur les enseignements des textes religieux, notamment la Bible, la Torah et le Coran, qui contiennent tous de nombreux passages sur le bien et le mal. Par exemple, les personnes qui pratiquent le christianisme peuvent craindre d’entreprendre certaines actions ou d’avoir certaines identités parce que la Bible qualifie certaines choses de « péchés ».
- La société détermine la moralité: Même pour les athées ou les personnes qui ne souscrivent pas à la religion, l’idée d’une moralité objective peut toujours être défendue. Le simple fait que nous considérions certains comportements comme acceptables dans la société et d’autres comme inacceptables est un argument en faveur de l’existence d’une moralité objective. Lorsque quelque chose se produit et que notre réaction instinctive est « ce n’est pas juste », c’est un exemple de moralité objective – l’idée que les événements sont justes ou non, indépendamment des circonstances qui les entourent.
- L’amélioration de soi détermine la moralité : Un autre argument en faveur de l’existence d’une moralité objective est le fait que les gens veulent souvent s’améliorer. Cette idée implique des actes et des idées similaires, quelle que soit la personne qui tente de le faire. Être plus gentil avec les autres et agir avec charité en sont des exemples. Lorsque nous pensons à devenir de meilleures personnes, nous pensons généralement tous à des actions similaires. Cela peut signifier qu’en tant que personnes, nous considérons certaines façons d’être comme bonnes et d’autres comme mauvaises ou nécessitant un changement ou une amélioration.
Les arguments contre la moralité objective
Les arguments contre la moralité objective
Voici quelques arguments qui s’opposent à la moralité objective :
- Le relativisme moral : L’argument le plus courant contre l’existence d’une morale objective est le concept de relativisme moral. Le relativisme moral affirme que la moralité est relative et qu’elle change selon les cultures et les périodes historiques. Il postule également que les points de vue changent en fonction de la perspective. Il s’agit d’un argument de poids, dans la mesure où nos cultures ont connu au fil du temps d’énormes fluctuations dans ce qui peut être considéré comme moralement acceptable ou non.
- Analyse scientifique : Une analyse scientifique note qu’il n’existe « aucun critère fixe permettant de comparer directement deux croyances morales opposées pour déterminer laquelle est correcte ». Au lieu de cela, l’analyse indique que nous ne pouvons décider de ce qui est bien ou mal pour nous qu’en fonction du passé, comme la façon dont nous pensons aujourd’hui, dans l’ensemble, que l’esclavage, la polygamie et la cruauté envers les animaux sont condamnables.
Comment savons-nous vraiment ce qui est bien ou mal ?
Si la morale était objective et qu’une chose telle que la polygamie était aujourd’hui considérée comme mauvaise par le commun des mortels, comment aurait-elle pu être la norme pendant de nombreuses années ? Et pourquoi existe-t-elle encore dans certaines cultures, y compris aux États-Unis ? Elle n’est pas légale, mais certains groupes religieux la pratiquent encore. Comment une chose peut-elle être objectivement « mauvaise » si certaines personnes sont convaincues qu’elle est « juste » ?
La moralité objective existe-t-elle vraiment ?
Il y a aussi des vérités de chaque côté : ceux qui y croient disent que nous sommes d’accord pour dire que certaines actions sont mauvaises, et ceux qui n’y croient pas disent que ces décisions sur le bien et le mal changent en fonction du temps et des circonstances.
Un mot de MentorShow
Chaque jour, nous sommes confrontés à des décisions concernant notre comportement dans le monde. Qu’il existe ou non une moralité objective, nous avons tous un sens intérieur du bien et du mal, du bon et du mauvais. Suivre ce sens intérieur est le meilleur moyen de vivre bien et d’être une bonne personne, même si la moralité n’est pas forcément objective. Vous avez le droit de décider vous-même, sur la base de votre propre boussole morale, quels sont les bons choix pour votre propre vie.
La philosophie est un sujet complexe, aux multiples facettes. Si cet article vous a donné envie d’en savoir plus sur les idées philosophiques, envisagez d’en apprendre davantage sur d’autres concepts. Un bon exemple est l’épicurisme, qui a un modèle de style de vie pour améliorer votre bonheur.
